Hva er fordelene og ulempene med Broken Bridge Aluminium skyvevinduer?

Det såkalte skyvevinduet av knust brualuminium gjør at åpningsviften til det knuste brualuminiumsvinduet åpnes og lukkes ved å bevege skyve og trekk parallelt til venstre og høyre. Som noen tradisjonelle plaststålvinduer er de i utgangspunktet skyvevinduer. Men du vil oppdage at skyvevinduer nå brukes mindre og mindre, noe som viser at skyvevinduer har mange mangler. Så hva er fordelene og ulempene med skyvevinduet til knust broaluminium? For å oppsummere personlig inneholder den hovedsakelig følgende innhold.

(1): Fordeler

(1) Spar innendørs plass. Siden skyvevinduet til den ødelagte broen aluminium flyttes til venstre og høyre på hovedrammen til profilen for å åpne. Da vil det ikke ta opp noen plass på rommet vårt under åpningsprosessen. Det enkleste punktet er for eksempel at vi monterer skyvevinduer på balkongen, hvis balkongen har plass til å tørke klær bruker vi kanskje også vinduer for å blokkere klær, men vi skyver og drar til venstre og høyre uten problemer. Så en av de største fordelene med skyvevinduer er å spare plass i rommet.

(2) Det er ikke noe problem med å støte. En annen største fordel med knuste aluminiumsskyvevinduer er at det ikke vil være noen støtproblemer. For vinduer, etter åpning, åpnes de til interiøret vårt, og kantene og hjørnene på den ødelagte aluminiumsåpningsviften er relativt skarpe, hvis vi har barn hjemme, er denne situasjonen fortsatt farligere, det vil si at det er en problem med å støte. Casement-vinduer har ikke dette problemet.

(3) Siktelinjen er bredere. Fordi størrelsen på åpningsviften som kan lages av det knekkede aluminiumsskyvevinduet er langt bedre enn det på karmvinduet, slik at vår knuste brualuminiumsprofil kan brukes så lite som mulig. Det vil gjøre vinduet skape en følelse av åpenhet som helhet, faktisk, mange venner liker nå å installere gulv-til-tak-vinduer på balkongen er årsaken. Det knuste skyvevinduet i aluminium kan godt innse vinduets permeabilitet i dette aspektet. Det er bedre enn vinduet vi bruker, som du kan sammenligne.

(2): Ulemper

(1) Dårlig holdbarhet. Holdbarhet inkluderer faktisk to aspekter: det første aspektet er holdbarheten til venstre og høyre skyv og trekk av vinduet, og det andre er lukkingen av vinduet. Alle vil finne et slikt problem, som er det vanlige problemet med å bruke skyvevinduer for å åpne viften. Etter at dette vinduet har vært brukt i noen år, er skyveviften lite fleksibel, og den er vanskelig å dytte og trekke. Et annet problem er at skyvevinduer vil lekke luft med økt levetid. Spesielt etter vanskelighetene med å skyve og trekke, vil vinduslekkasjen være mer alvorlig. Dette er en stor ulempe sammenlignet med vindusvinduer. Dette er også grunnen til at det knuste skyvevinduet i aluminium gradvis trekker seg tilbake fra vårt synsfelt.

(2) Dårlig varmeisolasjon og lydisolering. Siden skyvevinduet skyves og trekkes til venstre og høyre, faktisk etter lukking, er tetteeffekten mellom vinduene svært dårlig. Den enkleste måten å bedømme, kan du bruke en lighter for å teste skyvevinduet, du vil finne at skyvevinduet fortsatt har en liten luftlekkasje etter lukking. Dette viser faktisk også varmeisolasjonen til skyvevinduer fra et annet aspekt, og lydisolasjonseffekten er svært dårlig.

(3) Dårlig ytelse mot tyveri. Det er en annen funksjon ved det ødelagte aluminiumsskyvevinduet, det vil si at tyverisikringen er veldig dårlig. Som de tradisjonelle mange familiene installerer rekkverk utenfor vinduene, er grunnen til å installere rekkverk fordi boligen er installert med skyvevinduer, som ikke kan forhindre tyveri. Alle vet at skyvevinduet kun låses med en lås for å hindre at den glir til venstre og høyre, og denne låsen er nesten ikke innbruddssikker og kan åpnes forsiktig. For rammevinduer kan dette effektivt unngås.